Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

英特尔近期发布了酷睿Ultra第2代处理器,并调整了命名规则,这并非仅为与13、14代区分,而是早有规划。移动端已先行采用Ultra系列,故桌面端直接迈入酷睿Ultra第2代。伴随此发布,主板厂商亦推出了Z890主板新品。本次测试中的依旧是华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板搭载Ultra 7 265K,看看和14700KF搭载Z790的对比中能否脱颖而出。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

测试平台

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

酷睿Ultra第2代处理器引入了一个全新的接口标准——LGA 1851插座。这意味着为了搭载这款先进的处理器,用户必须选择配备了LGA 1851插座的最新Z890系列主板。尽管处理器接口发生了变化,但值得庆幸的是,散热扣具的设计仍然保持了与上一代LGA 1700插座的兼容性。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板其外观设计极具吸引力,结合了银色战甲般的风格,采用斜切线条设计,并融入独特的电竞元素。在供电配置上,采用12+1+2+1相的豪华供电设计,每相均能输出80A电流。它配备了双8pin电源接口,确保能够稳定支持旗舰级Ultra 9处理器的运行。为了控制温度,主板上装有散热片,帮助供电元件在高负载时保持较低温度。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

主板装备了两条PCIe x16显卡插槽,其中主显卡插槽特别加固并配备了防护装甲。此插槽全面兼容PCIe 5.0×16接口规范,能够实现高达128GB/s的双向数据传输速度,专为旗舰级显卡提供增强的耐用性和更广阔的带宽资源。此外显卡依旧支持快拆设计,而且快拆设计得到了优化,取消了快拆按钮。现在,用户只需轻轻向下轻轻一按,它就会自动弹开,相较于之前的设计,拆卸体验得到了显著提升。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

4条DDR5插槽,支持双通道,最大192GB内存。具备DIMM Flex温控,结合AEMP 3.0和DIMM Fit技术,支持超9066MT/s内存频率。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

主板4个M.2槽,近CPU槽支持PCIe 5.0×4 SSD,配大散热片;其余3槽支持PCIe 4.0×4,均配散热片和导热垫。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

在I/O接口部分,主板提供了1个20Gbps USB Type-C(支持4K视频输出)接口、3个10Gbps USB Type-A接口、4个USB2.0接口、1个DP接口、1个2.5Gbps网络接口、1组音频接口,1个BIOS FlashBack按钮。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

性能测试

酷睿Ultra第2代带来了显著变化,其Ultra 7 265K型号的核心规格调整为20核心20线程,具体为8个性能核心(P核)加12个能效核心(E核),P核睿频最高可达5.5GHz,E核睿频则达到4.6GHz,E核性能得到大幅提升。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

在架构层面,酷睿Ultra第2代集成了CPU、GPU、NPU和I/O模块,其中NPU模块的加入是桌面端产品的首次尝试。在制程工艺上,CPU采用台积电N3B工艺,GPU则采用N5P工艺,I/O模块使用N6工艺。这些组件通过英特尔的Foveros 3D封装技术整合,并在英特尔工厂完成最终封测。

能效比方面,酷睿Ultra第2代相比上一代有明显改善。这得益于Xe-LPG架构的锐炫核显和NPU3架构的NPU的加入,使得核显性能和CPU的AI算力均得到显著提升。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

上一页12 下一页 阅读全文

  • Ultra 7 265K CPU-Z 单线程跑分866.0,多线程跑分15657.5
  • i7-14700KF CPU-Z 单线程跑分896.6,多线程跑分14556.3

相比上一代,U7单线程降低2%左右,多线程提升了7.8%左右。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

  • Ultra 7 265K R23 单线程跑分2185,多线程跑分34915
  • i7-14700KF 单线程跑分2200,多线程跑分33157

相比上一代,U7单线程降低0.6%左右,多线程提升了5.3%左右。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

  • Ultra 7 265K CPU Profile 单线程跑分1320,多线程跑分16822
  • i7-14700KF 单线程跑分1189,多线程跑分14950

相比上一代,U7单线程提升11%左右,多线程提升了12.5%左右。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

i7-14700KF在首发测试时,烤机功耗曾高达300W以上,同时CPU温度也攀升至100℃。相比之下,Ultra 7 265K的功耗和温度表现更为出色。在满载状态下,其功耗仅为223W,CPU核心温度也仅略高于80℃。功耗的降低确实能够减轻散热系统的负担。对于Ultra 7 265K这一代处理器,风冷散热方案已足够应对。

游戏性能测试

《黑神话:悟空》

4K影视级+光追超高+50%超采样+帧生成

  • Ultra 7 265K 平均帧数59
  • i7-14700KF 平均帧数56

因为是同样的显卡,帧率相差不大。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

《古墓丽影》

  • 2K分辨率下Ultra 7 265K 平均帧数140
  • i7-14700KF 平均帧数138,都是差之毫厘之间。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

《永劫无间》

4K最高画质+DLSS质量

  • Ultra 7 265K 平均帧数177
  • CPU游戏功耗51.6W,温,51℃
  • i7-14700KF 平均帧数170
  • CPU游戏功耗95W,温,53℃

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

《三角洲行动》

同样是2K分辨率+极致画质+DLSS 3.0自动设置。

  • Ultra 7 265K平均帧数138FPS
  • i7-14700KF 平均帧数136FPS

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

测试游戏时主要依赖GPU,因此不能全面反映CPU的游戏性能。在2K分辨率下,3A游戏的帧数相较于上一代几乎没有变化,平均帧数虽有小幅提升,但微不足道。然而,最显著的变化在于游戏运行时的功耗和温度,温度从60-70℃降至40-50℃,同时游戏功耗平均减少了约40%左右。

总结

通过简单的对比可以得知Ultra 7 265K的单线程性能与前代14700K相近,多线程提升了约8%,游戏性能无明显变化。与更新Bios后的i7-14700K相比,FPS游戏帧数略有提升。最大的感受是CPU能耗显著降低,游戏功耗下降,温度维持在40~50℃。明显游戏时散热器风扇噪音减小。此外,酷睿Ultra第2代支持更高的DDR5内存频率,默认从5600MHz提升至6400MHz,全系列支持CUDIMM DDR5,可见未来会非常的强悍。

至于华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板无需多言,有颜值,有性能,而且作为一款中端主板,带给玩家足够的惊喜。

上一页 1 2下一页阅读全文

英特尔近期发布了酷睿Ultra第2代处理器,并调整了命名规则,这并非仅为与13、14代区分,而是早有规划。移动端已先行采用Ultra系列,故桌面端直接迈入酷睿Ultra第2代。伴随此发布,主板厂商亦推出了Z890主板新品。本次测试中的依旧是华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板搭载Ultra 7 265K,看看和14700KF搭载Z790的对比中能否脱颖而出。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

测试平台

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

酷睿Ultra第2代处理器引入了一个全新的接口标准——LGA 1851插座。这意味着为了搭载这款先进的处理器,用户必须选择配备了LGA 1851插座的最新Z890系列主板。尽管处理器接口发生了变化,但值得庆幸的是,散热扣具的设计仍然保持了与上一代LGA 1700插座的兼容性。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板其外观设计极具吸引力,结合了银色战甲般的风格,采用斜切线条设计,并融入独特的电竞元素。在供电配置上,采用12+1+2+1相的豪华供电设计,每相均能输出80A电流。它配备了双8pin电源接口,确保能够稳定支持旗舰级Ultra 9处理器的运行。为了控制温度,主板上装有散热片,帮助供电元件在高负载时保持较低温度。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

主板装备了两条PCIe x16显卡插槽,其中主显卡插槽特别加固并配备了防护装甲。此插槽全面兼容PCIe 5.0×16接口规范,能够实现高达128GB/s的双向数据传输速度,专为旗舰级显卡提供增强的耐用性和更广阔的带宽资源。此外显卡依旧支持快拆设计,而且快拆设计得到了优化,取消了快拆按钮。现在,用户只需轻轻向下轻轻一按,它就会自动弹开,相较于之前的设计,拆卸体验得到了显著提升。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

4条DDR5插槽,支持双通道,最大192GB内存。具备DIMM Flex温控,结合AEMP 3.0和DIMM Fit技术,支持超9066MT/s内存频率。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

主板4个M.2槽,近CPU槽支持PCIe 5.0×4 SSD,配大散热片;其余3槽支持PCIe 4.0×4,均配散热片和导热垫。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

在I/O接口部分,主板提供了1个20Gbps USB Type-C(支持4K视频输出)接口、3个10Gbps USB Type-A接口、4个USB2.0接口、1个DP接口、1个2.5Gbps网络接口、1组音频接口,1个BIOS FlashBack按钮。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

性能测试

酷睿Ultra第2代带来了显著变化,其Ultra 7 265K型号的核心规格调整为20核心20线程,具体为8个性能核心(P核)加12个能效核心(E核),P核睿频最高可达5.5GHz,E核睿频则达到4.6GHz,E核性能得到大幅提升。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

在架构层面,酷睿Ultra第2代集成了CPU、GPU、NPU和I/O模块,其中NPU模块的加入是桌面端产品的首次尝试。在制程工艺上,CPU采用台积电N3B工艺,GPU则采用N5P工艺,I/O模块使用N6工艺。这些组件通过英特尔的Foveros 3D封装技术整合,并在英特尔工厂完成最终封测。

能效比方面,酷睿Ultra第2代相比上一代有明显改善。这得益于Xe-LPG架构的锐炫核显和NPU3架构的NPU的加入,使得核显性能和CPU的AI算力均得到显著提升。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

  • Ultra 7 265K CPU-Z 单线程跑分866.0,多线程跑分15657.5
  • i7-14700KF CPU-Z 单线程跑分896.6,多线程跑分14556.3

相比上一代,U7单线程降低2%左右,多线程提升了7.8%左右。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

  • Ultra 7 265K R23 单线程跑分2185,多线程跑分34915
  • i7-14700KF 单线程跑分2200,多线程跑分33157

相比上一代,U7单线程降低0.6%左右,多线程提升了5.3%左右。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

  • Ultra 7 265K CPU Profile 单线程跑分1320,多线程跑分16822
  • i7-14700KF 单线程跑分1189,多线程跑分14950

相比上一代,U7单线程提升11%左右,多线程提升了12.5%左右。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

i7-14700KF在首发测试时,烤机功耗曾高达300W以上,同时CPU温度也攀升至100℃。相比之下,Ultra 7 265K的功耗和温度表现更为出色。在满载状态下,其功耗仅为223W,CPU核心温度也仅略高于80℃。功耗的降低确实能够减轻散热系统的负担。对于Ultra 7 265K这一代处理器,风冷散热方案已足够应对。

游戏性能测试

《黑神话:悟空》

4K影视级+光追超高+50%超采样+帧生成

  • Ultra 7 265K 平均帧数59
  • i7-14700KF 平均帧数56

因为是同样的显卡,帧率相差不大。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

《古墓丽影》

  • 2K分辨率下Ultra 7 265K 平均帧数140
  • i7-14700KF 平均帧数138,都是差之毫厘之间。

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

《永劫无间》

4K最高画质+DLSS质量

  • Ultra 7 265K 平均帧数177
  • CPU游戏功耗51.6W,温,51℃
  • i7-14700KF 平均帧数170
  • CPU游戏功耗95W,温,53℃

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

《三角洲行动》

同样是2K分辨率+极致画质+DLSS 3.0自动设置。

  • Ultra 7 265K平均帧数138FPS
  • i7-14700KF 平均帧数136FPS

Ultra 7 265K能否超越i7-14700KF? 英特尔处理器多核性能对决

测试游戏时主要依赖GPU,因此不能全面反映CPU的游戏性能。在2K分辨率下,3A游戏的帧数相较于上一代几乎没有变化,平均帧数虽有小幅提升,但微不足道。然而,最显著的变化在于游戏运行时的功耗和温度,温度从60-70℃降至40-50℃,同时游戏功耗平均减少了约40%左右。

总结

通过简单的对比可以得知Ultra 7 265K的单线程性能与前代14700K相近,多线程提升了约8%,游戏性能无明显变化。与更新Bios后的i7-14700K相比,FPS游戏帧数略有提升。最大的感受是CPU能耗显著降低,游戏功耗下降,温度维持在40~50℃。明显游戏时散热器风扇噪音减小。此外,酷睿Ultra第2代支持更高的DDR5内存频率,默认从5600MHz提升至6400MHz,全系列支持CUDIMM DDR5,可见未来会非常的强悍。

至于华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板无需多言,有颜值,有性能,而且作为一款中端主板,带给玩家足够的惊喜。

文章来自互联网,只做分享使用。发布者:小俊技术分享,转载请注明出处:https://www.baoxiaoke.com/article/240929.html

(0)
上一篇 2024-11-28 06:04
下一篇 2024-11-28 06:04

相关推荐

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮件:442814395@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信