随着NAS市场的迅猛崛起，私有云行业进入"内卷化"竞争阶段。为了抢占市场份额，各大品牌都在积极更新产品线，力求以更优质、更具创新性的产品吸引用户。在这场竞争中，极空间Z4Pro与绿联DX4600Pro两款产品备受瞩目，频繁被用作性能与价格的参照对比。那么，究竟哪款产品能在性价比方面更胜一筹，成为市场上的佼佼者呢？
首先来对比分析极空间Z4Pro与绿联DX4600Pro两款设备在硬件配置上的不同。极空间Z4Pro在硬件层面进行了深层次的优化升级，装备全新一代的英特尔N97处理器。此款处理器以其卓越的多核性能和高频特性，对比起市面上众多软路由和miniPC普遍采用的N100处理器，尽管两者均属于同一代技术产品，但N97处理器性能水平提升了大约15%-20%，这使得它更契合高品质NAS环境的需求。此外，N97处理器的缓存设计经过优化，能够有效地缩减数据访问的延迟，进而提升系统的响应速度。
这些技术革新共同推动了极空间Z4Pro整体性能的显著提升，不仅全面超越了其前代产品Z4S，更在行业中与其他NAS产品形成了近乎代际的差距。而绿联DX4600Pro的处理器则是老一代英特尔N6005，落后于整个NAS行业，性能水平的劣势也比较明显，响应速度略慢，主频最大3.3GHz，足够应对基础功能，但无法解决当今用户越来越高的品质需求。
而从系统层面比较，极空间Z4Pro实用ZOS系统，稳定性强，能够支撑各个维度的功能同时并行，而且为了保障用户的使用体验极空间一直保持着功能高速更新频率，足以应付生活中对NAS每一个方面的需求。绿联DX4600Pro采用UGOS系统，稳定性不够强大，能够满足最基本的功能运行需求，但由于长时间不更新，也是渐渐地与用户市场脱节，并且无法支撑其他功能的深入研发。
在相册 管理方面，二者皆有Ai算法加以辅助，但其中的差异非常明显。极空间Z4Pro首先，Z4Pro的极相册功能采用了高精度的智能管理数据处理算法，该算法在早期就已得到成熟的AI技术支撑。其内置的人工智能引擎能够自动辨识照片，并精确捕捉照片的内容、地点和时间等关键特征，进而实现自动化分类。
上一页12 下一页 阅读全文
同时，用户可根据个人偏好对相册进行个性化定制，包括标记人物关系、设定封面、隐藏特定人物、校正相册结构以及合并多个相册等多样化手动管理操作。相册分类完善，为用户提供数十种场景分类和地图浏览模式，还支持保存苹果实况照片、无损原图、滤镜信息，完整收录每一张照片拍摄时的所有信息。
极空间对AI科技的研究远不止于此，2024年3月份推出AI实验室，这是NAS界里程碑式的创新。自然语言搜索技术与相似图片搜索技术适用于各种搜图场景，在经过高精度的筛选处理后，能高效地辅助用户迅速检索到所需的图像，对清理图片或是寻求某一段特定回忆具有非常大的帮助性。而图片文字识别技术，其应用场景则更为广泛，不仅适用于学生群体，也适用于各类职场人士。
只要存在对图片内文字信息进行提取的需求，此技术都能提供迅速而精确的文字识别服务，实现即时识别与获取。此外，该技术还支持中英双语识别，用户可一键复制识别结果，为后续编辑提供极大的便利。
绿联DX4600Pro的设备相册功能在升级后已进阶至2.0版本，然而，其用户界面仍保留了升级前的相册图标，这种不一致性可能会导致部分用户感到困惑。2.0相册具备了直观的概览与缩放功能，允许用户通过年月日的时间模式实现照片的快速浏览。
此外，该版本还增添了足迹、回忆、事物及人物分类等多种功能，从而在一定程度上提升了辅助管理的便捷性。但值得注意的是，绿联相册在收录图片时，其时间信息以图片上传日期为准，而非图片的拍摄日期，这种设计方式可能对部分追求拍摄时间准确性的用户造成一定的不便。除此之外，绿联2.0相册再无其他AI辅助功能。
极空间Z4Pro优化了硬件配置的同时，也不断升级并推出更具实用性的功能，尽管如此Z4Pro的价格并未有过增幅，由此可见其性价比确实比绿联DX4600Pro要高出许多，加之低门槛的产品操作特性，极空间正在吸引越来越多新用户，增强了用户黏性也加大了自身品牌的影响力，极空间真正在朝着将NAS技术普及大众的方向不断前进与创新。
上一页 1 2下一页阅读全文
文章来自互联网，只做分享使用。发布者：小白测评，转载请注明出处：https://www.baoxiaoke.com/article/152195.html
