坚果o1s和当贝u1怎么选购? 3000元档超短焦投影仪详细对比测评

大家好，本期主题为当贝新出的超短焦激光投影仪U1开箱体验，顺便加入另一款也是今年出的坚果O1S做个简单对比。

先做个快速开箱，这看起来是一种很新的包装，采用档案盒的样式，拆开塑封膜，解开系绳，仪式感很不错，把里面的配件都拿出来，主要是投影主机、遥控器、说明书和小巧的电源线。 和中长焦投影仪相比，超短焦投影的包装显然更精致，这也和产品定位有关，除了超短焦以外，这类投影仪的卖点更多集中在外观，体验和玩法上，如果你的首要需求是画面效果，建议直接看上期挑选中长焦投影仪。

先看一下当贝U1 的外观，超短焦投影仪的镜头在机身顶面，主镜头的两侧是用来实现自动对焦和自动梯形校正的双ToF传感器，镜头旁边的四个小孔是远场语音用的麦克风阵列，下面还有一个通电发光的开关按钮，机身采用雾面纹理工艺，不易留下指纹。侧面包裹用的是铝合金材质，三面镂空方便扬声器出声和散热，背面接口从左开始分别是电源、2个USB、支持eARC回传的HDMI接口、S/PDIF音频接口和网线接口。

把它和坚果o1s摆在一起显得非常小巧，o1s的外观和上一代o1相比没有变化，看起来像一个大胶囊，背面的接口稍有不同，o1s多了一个HDMI，少了音频和网线接口。当贝U1还配备了和高端系列相同的金属遥控器，质感上优于坚果的塑料遥控器，但o1s标配了上一代需要加钱买的坚果拍智能开关，稍后会有它的演示。外观方面各有千秋，你更喜欢哪款，可以发在弹幕里一起交流。

接下来看看体验差异，首先是常用的自动对焦和梯形校正，得益于距离优势，超短极投影仪的对焦速度明显比中长焦投影仪快很多，移动机器后一两秒就对好了，梯形校正两台投影都出现了小瑕疵，需要移动机器或者手动校正微调一下。

仔细看画面上边缘，可以看到还是出现了上边缘不平整的问题，这主要是由于我这里墙面不够平，以往投中长焦投影仪感知不到，在超短焦投影仪由下至上的光线中就很明显。这个问题去年也有，当时并没有软件上的解决方式，只能刷墙或者上幕布。今年出的这两款投影仪都支持一个新功能，叫做智能画面平整，先试试当贝U1，它提供了两种方式，官方推荐的是第一种，要单独下载软件，我选择第二种，直接微信扫码更方便。

扫码后点击开始校正，投影会出现一个校正图，用手机对着校正图拍个照，注意要保持水平拍摄，然后点击上传等几秒就校正完成了。校正前后，画面边缘的平整度有了明显改善，这个功能对超短焦投影仪来说非常实用。

同样我又尝试了坚果o1s的画面平整功能，它必须要下载一个叫坚果控的软件，扫码后得到的结果是APP不可用，直接在苹果应用商店搜索还是没有找到对应软件，那就没办法了，在配套软件方面当贝u1做的更好。

然后是玩法，这也是超短焦投影的特色之一，当贝U1在首页第一栏增加了一个叫做氛围的版块，顾名思义就是用不同的画面营造氛围感，创意时钟包含了多款时钟样式的屏保，我比较喜欢这个海边度假的卡通风格，还可以显示日期、天气等信息。除此之外还有自然风光、风景油画、科幻世界等等，种类还是很丰富的。

除了氛围之外还有一个冥想版块，这个概念在国外比较流行，有点类似苹果手表里的正念功能，喜欢做瑜伽的朋友可能会感兴趣。坚果o1s的玩法我就用坚果拍来展示，转动开关就能快速切换3个模式，第一个叫做光影节律小憩，通过轻音乐伴随风景画面，营造一种小憩的氛围；

上一页12 下一页 阅读全文

第二个是乐动音律，可以播放自己喜欢的歌配合动感歌词，作为带歌词的蓝牙音响使用；第三种是助眠模式，可以设定定时关机，选一个有助于入睡的画面。

这里的玩法大同小异，坚果额外给的这个智能开关还挺加分的，操作简单方便，可以放在床头。 既然是投影仪对比，画面表现肯定是绕不开的，虽然比不过同价位的长焦投影，但还是可以在矮子堆里拔矬子。而且由于我在体验前对它们的画面不抱期望，实际体验反而超出预期。

你们现在看到的是在黑暗环境下投屏70寸左右的画面效果，由于桌子不够大，所以这里的画面是分别拍的，这样可以尽量接近真实的使用效果。这两台投影仪都采用0.23英寸DMD显示芯片，原生分辨率为540P，大约一米开外就看不到颗粒感，一般卧室使用都会大于这个距离，所以这个分辨率我觉得可以接受。

色彩方面，坚果o1s的画面饱和度较高，整体颜色较浓，加入原片对比可以看出，左边当贝U1的颜色还原度会更好，单独看差别不大，都没有出现明显偏色，如果播放动画电影，饱和度高看起来可能会更舒适。

亮度方面，两者也相差无几，我打开射灯将两台投影仪摆在一起给大家看一下，由于左上方有两盏灯，所以这里当贝U1会稍微吃点亏，可以看到现在房间已经相当明亮了，桌子长度为一米八，画面大概40寸左右，这个程度的干扰光线基本不太影响观看。

可能有人会觉得40寸太小，那我用当贝U1单独投80寸再给大家参考一下，可以看到画面虽然比之前变淡了一些，但还是可以看的，我这里用的还是直射墙壁的光线，如果你在卧室里开床头灯，画面表现会更好。看到这好像比了个寂寞，是时候来个大的了，那就是清晰度，虽然这两台投影仪的芯片一样，但清晰度表现完全不同。

以奇异果首页为例，我凑近给大家看一下，首先是当贝U1的最上面这条边广告文字是这样的，截图留用，然后看右边坚果o1s的这部分。

这可不是我手抖出来的，肉眼可见，坚果o1s的边缘清晰度比当贝u1差了很多，坚果o1s的画面离镜头越近清晰度越高，边缘就比较模糊，当贝u1的清晰度无论远近都是一样的。这里的差距已经足以影响我的选择了，前面说的软件不完善，色调不完美，都可以通过软件升级解决，而这个中间清晰边缘模糊问题，应该属于硬件范畴，这就有点难接受了。

音质方面，当贝U1采用2个6W的扬声器，坚果o1s采用2个7w的扬声器，坚果具有丹拿调音加持，音质体验中，我觉得坚果o1s更胜一筹，但边缘模糊的画面我不太能忍，之前的外观、体验和玩法上各有所长，大家可以根据自己的喜好选择合适的投影仪。

上一页 1 2下一页阅读全文

大家好，本期主题为当贝新出的超短焦激光投影仪U1开箱体验，顺便加入另一款也是今年出的坚果O1S做个简单对比。

先做个快速开箱，这看起来是一种很新的包装，采用档案盒的样式，拆开塑封膜，解开系绳，仪式感很不错，把里面的配件都拿出来，主要是投影主机、遥控器、说明书和小巧的电源线。 和中长焦投影仪相比，超短焦投影的包装显然更精致，这也和产品定位有关，除了超短焦以外，这类投影仪的卖点更多集中在外观，体验和玩法上，如果你的首要需求是画面效果，建议直接看上期挑选中长焦投影仪。

先看一下当贝U1 的外观，超短焦投影仪的镜头在机身顶面，主镜头的两侧是用来实现自动对焦和自动梯形校正的双ToF传感器，镜头旁边的四个小孔是远场语音用的麦克风阵列，下面还有一个通电发光的开关按钮，机身采用雾面纹理工艺，不易留下指纹。侧面包裹用的是铝合金材质，三面镂空方便扬声器出声和散热，背面接口从左开始分别是电源、2个USB、支持eARC回传的HDMI接口、S/PDIF音频接口和网线接口。

把它和坚果o1s摆在一起显得非常小巧，o1s的外观和上一代o1相比没有变化，看起来像一个大胶囊，背面的接口稍有不同，o1s多了一个HDMI，少了音频和网线接口。当贝U1还配备了和高端系列相同的金属遥控器，质感上优于坚果的塑料遥控器，但o1s标配了上一代需要加钱买的坚果拍智能开关，稍后会有它的演示。外观方面各有千秋，你更喜欢哪款，可以发在弹幕里一起交流。

接下来看看体验差异，首先是常用的自动对焦和梯形校正，得益于距离优势，超短极投影仪的对焦速度明显比中长焦投影仪快很多，移动机器后一两秒就对好了，梯形校正两台投影都出现了小瑕疵，需要移动机器或者手动校正微调一下。

仔细看画面上边缘，可以看到还是出现了上边缘不平整的问题，这主要是由于我这里墙面不够平，以往投中长焦投影仪感知不到，在超短焦投影仪由下至上的光线中就很明显。这个问题去年也有，当时并没有软件上的解决方式，只能刷墙或者上幕布。今年出的这两款投影仪都支持一个新功能，叫做智能画面平整，先试试当贝U1，它提供了两种方式，官方推荐的是第一种，要单独下载软件，我选择第二种，直接微信扫码更方便。

扫码后点击开始校正，投影会出现一个校正图，用手机对着校正图拍个照，注意要保持水平拍摄，然后点击上传等几秒就校正完成了。校正前后，画面边缘的平整度有了明显改善，这个功能对超短焦投影仪来说非常实用。

同样我又尝试了坚果o1s的画面平整功能，它必须要下载一个叫坚果控的软件，扫码后得到的结果是APP不可用，直接在苹果应用商店搜索还是没有找到对应软件，那就没办法了，在配套软件方面当贝u1做的更好。

然后是玩法，这也是超短焦投影的特色之一，当贝U1在首页第一栏增加了一个叫做氛围的版块，顾名思义就是用不同的画面营造氛围感，创意时钟包含了多款时钟样式的屏保，我比较喜欢这个海边度假的卡通风格，还可以显示日期、天气等信息。除此之外还有自然风光、风景油画、科幻世界等等，种类还是很丰富的。

除了氛围之外还有一个冥想版块，这个概念在国外比较流行，有点类似苹果手表里的正念功能，喜欢做瑜伽的朋友可能会感兴趣。坚果o1s的玩法我就用坚果拍来展示，转动开关就能快速切换3个模式，第一个叫做光影节律小憩，通过轻音乐伴随风景画面，营造一种小憩的氛围；

第二个是乐动音律，可以播放自己喜欢的歌配合动感歌词，作为带歌词的蓝牙音响使用；第三种是助眠模式，可以设定定时关机，选一个有助于入睡的画面。

这里的玩法大同小异，坚果额外给的这个智能开关还挺加分的，操作简单方便，可以放在床头。 既然是投影仪对比，画面表现肯定是绕不开的，虽然比不过同价位的长焦投影，但还是可以在矮子堆里拔矬子。而且由于我在体验前对它们的画面不抱期望，实际体验反而超出预期。

你们现在看到的是在黑暗环境下投屏70寸左右的画面效果，由于桌子不够大，所以这里的画面是分别拍的，这样可以尽量接近真实的使用效果。这两台投影仪都采用0.23英寸DMD显示芯片，原生分辨率为540P，大约一米开外就看不到颗粒感，一般卧室使用都会大于这个距离，所以这个分辨率我觉得可以接受。

色彩方面，坚果o1s的画面饱和度较高，整体颜色较浓，加入原片对比可以看出，左边当贝U1的颜色还原度会更好，单独看差别不大，都没有出现明显偏色，如果播放动画电影，饱和度高看起来可能会更舒适。

亮度方面，两者也相差无几，我打开射灯将两台投影仪摆在一起给大家看一下，由于左上方有两盏灯，所以这里当贝U1会稍微吃点亏，可以看到现在房间已经相当明亮了，桌子长度为一米八，画面大概40寸左右，这个程度的干扰光线基本不太影响观看。

可能有人会觉得40寸太小，那我用当贝U1单独投80寸再给大家参考一下，可以看到画面虽然比之前变淡了一些，但还是可以看的，我这里用的还是直射墙壁的光线，如果你在卧室里开床头灯，画面表现会更好。看到这好像比了个寂寞，是时候来个大的了，那就是清晰度，虽然这两台投影仪的芯片一样，但清晰度表现完全不同。

以奇异果首页为例，我凑近给大家看一下，首先是当贝U1的最上面这条边广告文字是这样的，截图留用，然后看右边坚果o1s的这部分。

这可不是我手抖出来的，肉眼可见，坚果o1s的边缘清晰度比当贝u1差了很多，坚果o1s的画面离镜头越近清晰度越高，边缘就比较模糊，当贝u1的清晰度无论远近都是一样的。这里的差距已经足以影响我的选择了，前面说的软件不完善，色调不完美，都可以通过软件升级解决，而这个中间清晰边缘模糊问题，应该属于硬件范畴，这就有点难接受了。

音质方面，当贝U1采用2个6W的扬声器，坚果o1s采用2个7w的扬声器，坚果具有丹拿调音加持，音质体验中，我觉得坚果o1s更胜一筹，但边缘模糊的画面我不太能忍，之前的外观、体验和玩法上各有所长，大家可以根据自己的喜好选择合适的投影仪。