现阶段如果要组装新平台的入门级主机,有两种可选方案,一种是选择Core i5-12400F,另外一种是选择Ryzen 5 9600X。
选择Core i5-12400F的优势在于性价比,B660主板和DDR4内存的价格相对便宜,总装机成本便宜很多,但缺点是性能稍微弱了一点,可能无法满足未来几年的需求。
选择Ryzen 5 9600X在于可以尝鲜,可以体验最新一代的处理器,这是所有数码科技好爱者朋友都非常向往的,代价就是价格贵,Ryzen 5 9600X目前的实际市场价格大约是Core i5-12400F两倍。
本文将对比Core i5-12400F和Ryzen 5 9600X的游戏性能,实际评估这两款处理器的最终性能表现差异到底有多大,最后再就应该如何选择这个问题给出参考意见。
参数对比
Core i5-12400F发布于2022年1月4日,采用10纳米工艺,只有6个大核,没有小核,共12线程,标准运行频率为2.5 GHz,最高运行频率为4.4GHz。
L2级缓存为7.5MB,智能缓存为18MB,功耗为65W,建议零售价为184.00至194.00美元,目前盒装实际市场价格在900元人民币左右。
Ryzen 5 9600X发布于8月8日,采用台积电4nm FinFET工艺,拥有6核12线程,一级缓存为480KB,二级缓存为6MB,三级缓存为32MB。标准运行频率为3.9GHz,最高运行频率为5.4GHz,功耗为65W,官方建议价格为279美元,目前实际市场价格约为2000元人民币。
跑分对比
在Cinebench 2024平台上,Core i5-12400F的单核性能得分为701分,多核性能得分为1623分,Ryzen 5 9600X的单核性能得分为929分,多核性能得分为2184分。
总的来说,Core i5-12400F的单核性能和多核性能和对手相比都有约25%的差距,Core i5-12400F的整体性能大致相当于Ryzen 5 9600X的四分之三。
测试平台配置
主要配置如下:
Core i5-12400F搭配的主板为华硕Strix B660-A Gaming Wifi D4,内存为32GB DDR4 3600MHz,Ryzen 5 9600X搭配的主板为华擎X670E PG Lightning,内存为32GB DDR5 6200MHz。
其他的配件均相同,显卡为GeForce RTX 4070 Ti SUPER,硬盘为威刚XPG GAMMIX S70 BLADE 1TB,操作系统为Windows 10 22H2。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏,均采用1080P画质模式,以下系列图片中左边代表Core i5-12400F平台,右边代表Ryzen 5 9600X平台。
第一款游戏是《战神》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为183 FPS,最低瞬时帧速为114 FPS,帧时间为5.5ms,CPU使用率为76%,功耗为51W,温度为51度,内存使用量为10.7GB,GPU使用率为45%,显存使用量为4.7GB,功耗为121W,温度为43度。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为263 FPS,最低瞬时帧速为148 FPS,帧时间为3.6ms,CPU使用率为74%,功耗为85W,温度为71度,内存使用量为8.7GB,GPU使用率为62%,显存使用量为3.3GB,功耗为140W,温度为48度。
在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量低2GB,GPU使用率高17%,显存使用量低1.4GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高80 FPS,最低瞬时帧速高34 FPS,帧时间低2ms左右,优势非常大,但处理器功耗高34W,温度高20度。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为138 FPS,最低瞬时帧速为99 FPS,帧时间为6.5ms,CPU使用率为77%,功耗为55W,温度为53度,内存使用量为11.1GB,GPU使用率为54%,显存使用量为5.6GB,功耗为138W,温度为46度。5000块钱有点臭就算了。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为163 FPS,最低瞬时帧速为105 FPS,帧时间为5.8ms,CPU使用率为72%,功耗为89W,温度为77度,内存使用量为10.5GB,GPU使用率为70%,显存使用量为4.7GB,功耗为162W,温度为50度。
在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低5%,内存使用量低0.6GB,GPU使用率高16%,显存使用量低0.9GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高25 FPS,最低瞬时帧速高6 FPS,帧时间差距可以忽略,基本相等,处理器功耗也高34W,温度高24度。
第三款游戏是《幽灵线东京》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为182 FPS,最低瞬时帧速为140 FPS,帧时间为5.9ms,CPU使用率为39%,功耗为40W,温度为51度,内存使用量为13.6GB,GPU使用率为80%,显存使用量为6.1GB,功耗为200W,温度为57度。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为196 FPS,最低瞬时帧速为127 FPS,帧时间为5.4ms,CPU使用率为37%,功耗为70W,温度为70度,内存使用量为13.0GB,GPU使用率为95%,显存使用量为4.1GB,功耗为220W,温度为57度。
在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量低0.6GB,GPU使用率高15%,显存使用量低2GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高14 FPS,最低瞬时帧速低13 FPS,帧时间基本相等,处理器功耗高30W,温度高19度。
第四款游戏是《黑神话悟空》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为189 FPS,最低瞬时帧速为106 FPS,帧时间为5.4ms,CPU使用率为45%,功耗为44W,温度为49度,内存使用量为12.0GB,GPU使用率为74%,显存使用量为4.4GB,功耗为164W,温度为52度。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为212 FPS,最低瞬时帧速为146 FPS,帧时间为5.0ms,CPU使用率为46%,功耗为76W,温度为68度,内存使用量为12.7GB,GPU使用率为97%,显存使用量为4.7GB,功耗为193W,温度为54度。
在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高1%,基本相等,内存使用量高0.7GB,GPU使用率高23%,显存使用量高0.3GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高23 FPS,最低瞬时帧速高40 FPS,稳定性强很多,帧时间基本相等,处理器功耗高32W,温度高19度。
第五款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为49 FPS,最低瞬时帧速为28 FPS,帧时间为17.8ms,CPU使用率为42%,功耗为41W,温度为52度,内存使用量为21.6GB,GPU使用率为42%,显存使用量为10.6GB,功耗为124W,温度为47度。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为57 FPS,最低瞬时帧速为36 FPS,帧时间为18.6ms,CPU使用率为42%,功耗为69W,温度为64度,内存使用量为21.0GB,GPU使用率为49%,显存使用量为11.0GB,功耗为136W,温度为48度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率相等,Ryzen 5 9600X平台的内存使用量比对手低0.6GB,GPU使用率高7%,显存使用量高0.4GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高8 FPS,最低瞬时帧速也高8 FPS,帧时间基本相等,整体性能差距较小,处理器功耗高28W,温度高12度。
第六款游戏是《最后生还者第一部分》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为105 FPS,最低瞬时帧速为62 FPS,帧时间为11.5ms,CPU使用率为95%,功耗为59W,温度为57度,内存使用量为15.3GB,GPU使用率为42%,显存使用量为6.4GB,功耗为109W,温度为43度。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为130 FPS,最低瞬时帧速为73 FPS,帧时间为10.0ms,CPU使用率为87%,功耗为97W,温度为76度,内存使用量为15.9GB,GPU使用率为54%,显存使用量为5.7GB,功耗为124W,温度为47度。
在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低8%,内存使用量高0.6GB,GPU使用率高12%,显存使用量低0.7GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高25 FPS,最低瞬时帧速高11 FPS,帧时间低1ms左右,优势较大,处理器功耗高38W,温度高19度。
第七款游戏是《星空》。
- Core i5-12400F平台的平均帧速为70 FPS,最低瞬时帧速为49 FPS,帧时间为12.2ms,CPU使用率为78%,功耗为57W,温度为52度,内存使用量为14.3GB,GPU使用率为48%,显存使用量为4.9GB,功耗为131W,温度为50度。
- Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为85 FPS,最低瞬时帧速为65 FPS,帧时间为12.9ms,CPU使用率为78%,功耗为96W,温度为76度,内存使用量为13.1GB,GPU使用率为63%,显存使用量为5.2GB,功耗为153W,温度为50度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率相等,Ryzen 5 9600X平台的内存使用量比对手低1.2GB,GPU使用率高15%,显存使用量高0.3GB。
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高15 FPS,最低瞬时帧速高16 FPS,帧时间基本相等,处理器功耗高39W,温度高24度。
六、对比结论
通过以上游戏测试,可以得出以下几个结论:
1、Ryzen 5 9600X平台的性能表现确实比Core i5-12400F平台强不少。在大多数情况下,其CPU使用率、内存使用量和显存使用量普遍与对手非常接近,甚至更低,但GPU使用率普遍高10%以上。
2、Core i5-12400F平台的表现并不差,虽然和对手的差距很明显,但并不悬殊。另外一方面,它的问题和短板也很明显,Core i5-12400F搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是存在瓶颈的,非常吃力,GPU性能发挥受限。
如何选择
如果追求极致性价比,那么不用犹豫,可以直接闭眼选择Core i5-12400F。但是,需要明白一点,它不适合用来搭载高端显卡,如果你考虑选择GeForce RTX 4070 SUPER以上级别的显卡,那么就不要考虑Core i5-12400F了。
至于Ryzen 5 9600X,现阶段性价比不高,仅适合预算较高,追求尝鲜体验的用户。它搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是完全没有性能瓶颈的,另外,目前AMD在通过多种方式优化,比如推出KB5041587补丁(上图)、发布105W版本BIOS(下图)等等,预期其性能日后还有一定的提升空间。
补充说明
每次分享搭载中高端显卡(比如RTX 4070 SUPER、RTX 4090等)配置主机的游戏性能评测,总会有一部分朋友会提出这样一种质疑:
为什么只采用1080P模式,而不采用4K模式?用这类配置跑1080P是大材小用,无法反映、检验其全部、真实性能。路遥知马力,认为如果采用4K模式,平台的负荷会更重,才能更客观地反映、对比CPU的游戏性能。
这种认知表面上看来很有道理,但实际上却是错误的。在1080P模式下,更考验CPU的性能,而不是显卡。在4K模式下,更考验、依赖GPU的性能,CPU使用率不仅不会更高,反而普遍会更低,两款处理器的CPU使用率差距可能会更低,无法客观地反映、对比CPU的游戏性能。
如果采用4K模式相当于是在考验、对比显卡的游戏性能,而不是CPU的游戏性能,所以,如果对比处理器的游戏性能,采用4K模式是不合适的。以上两张图片为同一套配置分别在1080P和2160P画质模式下的资源使用率对比,可供参考。
文章来自互联网,只做分享使用。发布者:包小可,转载请注明出处:https://www.baoxiaoke.com/article/189750.html