每当联发科天玑有新型号推出,用户们自然而然会将其性能与高通骁龙进行对比,天玑8250作为联发科精心打造的中高端处理器,其性能表现自然也成为了与高通骁龙系列相比较的焦点。那么,天玑8250在性能上相当于骁龙的哪款处理器呢?本文将深入分析,为你揭晓答案。
天玑8250相当于骁龙多少?
相当于骁龙7gen3处理器
相比骁龙7g3,天玑8250的高频中核提供的单核爆发领先11%(单核爆发是最至关重要的CPU指标),三个低频中核(叫低频只是为了区分,实际上频率只低了3%,几乎算是四中核全高频)提供的次要线程性能领先大约19%(手机App多核利用率普遍不高,很少能用满八核,但是大型App利用两到四核还是比较常见的,因此低频的中核也很重要)。关键就是因为频率高出太多了。虽然骁龙7g3确实架构上先进两代,但也追不回频率那么大的劣势。而且不同于天玑8250,骁龙7g3的三个低频中核的缓存是进一步砍半的,这也是次要线程上差距更大的重要原因。总之天玑8250的CPU虽然是老方案(从上上代的天玑8100就在用了,天玑8200的CPU就是高频版的天玑8100),但还是老当益壮的,对位后来的骁龙7g3依然有流畅度的优势。
闪存上,天玑8250和骁龙7g3最高都是支持到LPDDR5内存,UFS3.1闪存。处理器本身支持没区别,区别在于到时候零售机型给配什么内存闪存,毕竟之前天玑8200和骁龙7g3就有不少实际配LPDDR4X和UFS2.2的。
天玑8250就是天玑8200的能效再优化版(通过调度而非硬件改动来优化),面对竞品骁龙7g3,天玑8250是占据性能优势的一方,尤其是流畅度优势大,游戏上限更高,不过老架构处理器放在今年能效已经不占优了(更低定位的天玑7200能效也要高于它),相近电池下续航会吃亏一点。
经过综合对比分析,可以得出结论,天玑8250在性能表现上与高通骁龙7gen3大致相当,值得注意的是,处理器的性能比较不应仅局限于跑分数据,实际用户体验、能效比、以及对新技术的支持度同样是评判的重要维度。
文章来自互联网,只做分享使用。发布者:鄂东轮机长,转载请注明出处:https://www.baoxiaoke.com/article/117992.html